本節(jié)將利用系列文章（四）介紹的方法，以北京地區(qū)某個(gè)正西向坡面為例進(jìn)行布置。單個(gè)方陣由20塊1650*990組件構(gòu)成，方陣長(zhǎng)10米、寬3.3米。

選擇三種方陣布置朝向進(jìn)行比較：正南向、南偏東20°和南偏東10°，方陣傾角分別按15°、20°、25°、30°、35°進(jìn)行計(jì)算，均按最佳傾角、間距按平地時(shí)的正常間距大10%左右設(shè)定（9米），方陣場(chǎng)均按500kW建立。計(jì)算不同設(shè)定下，方陣場(chǎng)接收到的年總輻射量（陰影按線性遮擋模式）。年總輻射量以1758kWh/㎡（平地、無(wú)遮擋、最佳傾角時(shí)方陣接收到的年總輻射量）為基準(zhǔn)折算成標(biāo)幺值。

表5-1為正西向坡面（傾角10°）不同布置方向、不同傾角下的方陣的實(shí)際方位角、傾角、年總輻射量和陰影遮擋情況。

值得注意的是，在傾角為30°時(shí)，正南向布置和南偏東20°布置下的方陣的實(shí)際傾角均為31°左右，但是后者的方位角只有5°（前者為17°），但是后者的陰影遮擋損失為3.8%（前者為2.7%），此消彼長(zhǎng)，兩者年總輻射量基本相同。

圖5-1為正西向坡面（傾角10°）不同布置方向、不同傾角下的方陣的年總輻射量情況?？梢钥闯觯N布置方式下，傾角在25-35°之間時(shí)取得最大值，且最大值相差極小。

圖5-1 正西向坡面（傾角10°）不同布置方向、不同傾角下方陣的年總輻射（pu）

? ? 表5-2為正西向坡面（傾角20°）不同布置方向、不同傾角下的方陣的實(shí)際方位角、傾角、年總輻射量和陰影遮擋情況。

圖5-2為正西向坡面（傾角20°）不同布置方向、不同傾角下的方陣的年總輻射量情況?？梢钥闯?，南偏東20°布置下的年總輻射量比正南時(shí)大0.01pu，南偏東10°布置下的年總輻射量比正南時(shí)大0.005pu。

? ? 表5-3為正西向坡面（傾角30°）不同布置方向、不同傾角下的方陣的實(shí)際方位角、傾角、年總輻射量和陰影遮擋情況。

圖5-3為正西向坡面（傾角30°）不同布置方向、不同傾角下的方陣的年總輻射量情況。可以看出，南偏東20°布置下的年總輻射量比正南時(shí)大0.02pu，南偏東10°布置下的年總輻射量比正南時(shí)大0.01pu。

針對(duì)本算例，可以看出：

（1）當(dāng)西向坡面為10°時(shí)，與方陣正南布置相比，南偏東布置方式的優(yōu)勢(shì)不明顯。

（2）當(dāng)西向坡面為30°時(shí)，與方陣正南布置相比，南偏東20°布置方式下方陣年總輻射量約能高出0.02pu，，南偏東10°布置方式約能高出0.01pu。

（3）對(duì)于三種布置方式，在最優(yōu)傾角下的年總輻射量（pu）分別為0.96、0.947和0.923，可以看出隨著西向坡度的增加，方陣接收到的年總輻射量會(huì)降低；對(duì)于本算例，平地時(shí)最優(yōu)傾角下的年總輻射量約0.98pu（平地時(shí)也有遮擋），10°坡面下降約0.02pu、20°坡面約0.033pu，30°坡面約0.057pu。

（4）對(duì)正西向坡面來(lái)說(shuō)，坡度為10°、20°、30°時(shí)，方陣的最佳傾角在30°左右。

上述所有公式都可以用小程序—坎德拉PV，直接計(jì)算。

原文始發(fā)于微信公眾號(hào)（坎德拉學(xué)院）：手把手教您學(xué)會(huì)山區(qū)型光伏電站布置（五）