跟蹤式支架，本身就是為了提高發(fā)電量的產(chǎn)物（相對于最佳傾角固定式支架）。而平單軸跟蹤方式，作為目前采用最為廣泛的跟蹤方式，其提高發(fā)電量似乎也是理所當(dāng)然得事。

然而我們的問題是：平單軸發(fā)電量在任何時(shí)候都能吊打固定式嗎？

下面先看兩張模擬數(shù)據(jù)圖，兩張圖都是模擬的1MWp單元的平單軸與固定式的發(fā)電量對比：

▲圖1

圖1的單元位于北緯20度左右的地區(qū)，從兩者的發(fā)電量曲線來看，平單軸在各個(gè)月份的發(fā)電量都高于了固定式。

▲圖2

但再看圖2，圖2位于北緯40度左右的地區(qū)，從兩者的發(fā)電量看，平單軸并不能保證在各個(gè)月份的發(fā)電量都高于固定式，其中11月~次年2月的這段時(shí)間，平單軸的發(fā)電量低于了固定式。

所以從以上例子來看，平單軸并不能保證在任何時(shí)候都提高發(fā)電量。

回到問題本身，為什么出現(xiàn)了這種現(xiàn)象呢？

問題的關(guān)鍵就在于傾角。

我們都知道，無論是最佳傾角固定式支架的傾角，還是平單軸跟蹤支架的跟蹤旋轉(zhuǎn)，都是提高發(fā)電量（輻射接收量）的手段。假設(shè)最佳傾角固定式支架將傾角降低為零，所損失的這部分發(fā)電量為A；假設(shè)傾角為零的固定式支架，增加了平單軸的旋轉(zhuǎn)后，提高的發(fā)電量為B。那么只要B大于A，就能夠保證平單軸的發(fā)電量大于最佳傾角固定式。

而A的值很大程度上受太陽高度角的影響。太陽高度角越小，斜面/平面的輻射量的比值越大，也就是A值越大。而高緯度地區(qū)相對于低緯度地區(qū)，其太陽高度角更??；冬季相對于夏季，其太陽高度角也更小，所以也就有了圖1和圖2中出現(xiàn)的情況：

圖1的緯度相對較低，所以A值低，A值小于了B值，平單軸的發(fā)電量也就都高于最佳傾角固定式的發(fā)電量，但也可以看出，在太陽高度角相對于全年其他時(shí)刻更低的冬季，兩者的發(fā)電量差異也會更小一些；

隨著緯度的升高，A值也在不斷的升高，尤其是在冬季，所以在圖2的緯度情況下，雖然對于全年來說A值仍小于B值，但對于冬季的幾個(gè)月，A值已經(jīng)大約了B值，所以出現(xiàn)了最佳傾角固定式發(fā)電量大于平單軸跟蹤發(fā)電量的情況。

所以，當(dāng)突然某天發(fā)現(xiàn)自家光伏電站平單軸系統(tǒng)發(fā)電量還不如固定式時(shí)，不用太擔(dān)心，這在高緯度地區(qū)冬季屬于正?，F(xiàn)象。

原文始發(fā)于微信公眾號（坎德拉學(xué)院）：平單軸發(fā)電量在任何時(shí)候都能吊打固定式嗎？